资讯 > 融资

如何给自己公司估值!

企业估值,从字面意思来看就是对自己的企业进行评估,看企业到底值多少钱。那么在估值之前大家要明白估值的概念。首先估值有两个概念:1、合作前估值;2、合作后估值。

企业估值,从字面意思来看就是对自己的企业进行评估,看企业到底值多少钱。那么在估值之前大家要明白估值的概念。首先估值有两个概念:1、合作前估值;2、合作后估值。

假设一个公司合作前的估值是1000万,合作金额是250万。250万比上1250万,合作后合作人所占的股权比例就是20%。这就是合作前估值。

同样的情况,我们运用合作后金额来计算,公司合作后估值1000万,合作人出资250万。这样公司合作前估值就变成了750万,合作后总计1000万,合作人占25%的股份。同样估值金额,在不同的说法下,公司可能就会白白损失5%的股份。

如何给自己公司估值!

那么常见的估值方法有哪些?

1、PE法,它又称为市盈率法,PE=公司价值/净利润。PE法适用范围:

(1)那些周期性较弱,盈利相对稳定的企业。

(2)成熟企业或者收入、盈利水平相对稳定的企业。如果对一些很早期的企业来说,可能还没有产生利润,那么就无法按照PE的倍数进行估值。

2、PEG法,是在PE法的基础上演变出来的,是市盈率和收益增长率之比,PEG=(每股市价/每股盈利)/(每股年度增长预测值)。PEG估值最大特点是把成长性考虑在内。“G”是企业未来几年的复合增长率(一般是3年以上) 因此,PEG估值方法,充分考虑企业未来成长性,即对企业未来的预期。而PE则更注重企业当前盈利情况。PEG法适用范围:

(1)一般适用比较早期的企业,因为早期企业的增长比较高,如果我们仅仅按PE来计算,这个估值就不太准确了。

(2)高成长的企业。比如现在的互联网企业,可能一开始业务量比较小,等业务发展到一定程度,会出现一个爆炸式的增长。对于这种企业就可以用这个PEG法进行估值。

3、PS法,就是PS=公司价值/预测销售额:

PS法现在用的相对比较少,但是前几年会经常使用的。前几年常用是因为对电商行业合作较多。对于很多早期电商企业来说,它没有盈利,很难去预估它的利润的增长。那么比较可预测的就是销售收入。所以某一个时期,业内经常把PS法作为电商行业估值的标准。对于现在的电商项目,可能还会采用这样的方法进行估算价值。

当然这个方法还有一些不足的地方,因为PS法的关注点大部分是在销售额的增长上。从而导致企业会不惜一切代价去冲销售额。在这个过程中,往往会付出大量的营销成本,以及服务成本。有时为了10元钱的销售额,甚至花出11元费用。所以在用PS法时,同时也要考虑企业对成本的控制能力。

以上都是相对估值法,什么意思呢?因为估值法并没有绝对的计算依据,而是以一个市场目前的状态,或同类型的公司,又或是同类型的合作活动为一个参考值。

4、DCF法;绝对估值法中的一种,也是比较常用的方法,它也称为现金折现法,它会对企业未来5-7年的经营情况做一些假设,从而算出未来几年的收入、成本、利润情况。再根据回报率等因素所有的现金流进行折算。至于折算后的结果就是企业在目前这个时点的价值。

它是一个比较全面的方法。他会对企业未来进行经营成果的预测,然后将这个结果进行折现从而进行企业价值估算。从理论上讲,它适用于任何类型的企业,因为它是基于基本的经营数据进行未来企业利润或者财务收入模型的一个预估。它会涉及很多假设,比如企业未来订单数量、客户数量、单价、成本。这些数据未来的假设,往往来自于企业经营的历史数据。

DCF法最大的优点是基本涵盖了完整的评估模型,对于企业进行方方面面的假设,然后进行估算。所以从理论上讲,它的框架是严谨的,也是最科学的。

有利就有弊,对于DCF法来说,会花费大量的时间,其次对于历史数据的质量要求也是特别高。如果处理不好这些细节,DCF法就会有一些局限性。此外DCF在做大量假设时,可能会掺杂高度的主观性。

3、倍数计算

最后说一说,倍数是如何计算的。举个例子:假设企业合作前是4000万元,当年收入是500万元,净利润是250万元,未来3-5的净利润增长率在20%,那么PE=4000万/250万,就是16倍,也就是说这家企业的合作前的市盈率是16倍。

那么PEG呢?PEG=PE/增长率=16/20=0.8(注意!用增长率数字时要去掉百分号),当发现PEG数值低于1时,那么企业的价值可能被低估了,相对来说这个企业是值得被合作的,反之就说明该企业的估值可能高了。当然这还需要和对行业、企业进行参照对比。

PS法也很简单,PS=4000万/500万=8,那么PS的倍数就是8,可以用这个倍数,去和同行业进行对比,如果别家企业PS倍数都是6倍,那也许你的这个估值就偏高了,那如果同行业都是10倍那也许你这个估值就偏低了,从而导致合作人出的价格就会低一些。

方法不是唯一的,也没有最正确的,只有比较合适的估值方法。同样一家企业,可以使用不同的指标去估值,结果可以根据自己的理由去阐述,至于是否合适,需要多方权衡。

注:系本文编辑转载,来自网络,目的在于传递更多信息,并不代表本网对其真实性负责。文章系作者个人观点,不代表投融界立场。如内容、图片有任何版权问题,请联系我们。

标签:

分享:

相关推荐
相关栏目
融资谈判 如何估值 尽职调查
写评论
发表